Podziel się wrażeniami!
Witam.Jestem "nowy" a już potrzebuję pomocy.
Interesuje mnie kamera Sony HVR-HD1000 a niestety nic nie znajduję na jej temat.
Jeżeli ktoś ma dostęp do instrukcji w pdf lub też jakieś opinie na temat tej kamerki to oczekuję kontaktu.Pozdrawiam uzytkowników forum.
dlatego nie widzę sensu porównywania tych dwóch kamer.
Dzięki za wyjaśnienie. Faktycznie, wygląd profesjonalny, waga dosyć niska, chociaż przy dłuższej pracy może męczyć. Wiecie dlaczego nie ma jej na stronie Sony? I jak nagrywa w pomieszczeniach? Znalazłem parę filmików pokazujących tą kamerę.
http://www.youtube.com/watch?v=5HmX6GlKCFo" target="_blank" target="_blank
http://www.youtube.com/watch?v=W4Kal5FG ... re=related" target="_blank" target="_blank
No tak jeżeli patrzymy na te kamery pod tym kątem to masz rację.
Zimny: Jeżeli chodzi o nagrywanie w pomieszczeniach to robi to naprawdę bardzo fajnie. Jest bardzo jasna. Nagrywałem materiał na hali sportowej, bez dodatkowego oświetlenia i powiem Ci że wyszło bardzo dobrze.
Zimny napisał(a):
Wiecie dlaczego nie ma jej na stronie Sony?
Dzięki za link. Jednak na polskiej stronie nie ma tej kamery. Parametry całkiem niezłe, ale z nazwą "profesjonalna kamera" to bym jednak uważał. Muszę przejść się do jakiegoś CS, albo innego punktu i zobaczyć jak to wygląda "na żywo". Cena kamery jest prawie porównywalna do mojej, ale ta wydaje ciekawsza.
Zimny napisał(a):
ale z nazwą "profesjonalna kamera" to bym jednak uważał.
Zaciekawiłeś mnie tym. Muszę poszukać paru testów i zobaczyć jej możliwości na własne oczy. Cena jest bardzo okazyjna, stąd moje wątpliwości co do profesjonalizmu sprzętu. Jednak poszukam danych na jej temat, może przeniosę się na ten system.
Po pierwsze raczej nie należy używać stwierdzeń typ profesjonalna kamera czy amatorska, bo ten podział jest niesprawiedliwy i tak naprawdę niegramatyczny. Kamera może być do użytku amatorskiego bądź profesjonalnego. W tym sensie kamerą hc9 mimo, że małą można robić profesjonalne wideo.
Kolejna sprawa to "profesjonalny wygląd" kamery. Ja użyłbym "półprofesjonalny" ale to sprawa subiektywna.
Kolejna kwestia to wytrzymałość baterii. Nie jest prawdą, że standardowa wytrzyma 10h, nie wytrzyma nawet 3 nagrywania, ale to i tak bardzo dużo. 10h a nawet więcej wytrzymują większe baterie, które można dokupić.
Ważne o czym wspomniał CS Bielsko. Ta kamera jest podobna do hc9 jest chodzi o optykę i procesory. 520 jest modelem zupełnie innym.
Co do mojej oceny kamery, to daje jej 9 na 10. Za tą cenę (ok 6500) ja osobiście nie znalazłem nic lepszego. Ale nie jest to kamera do użytku domowego, przede wszystkim ze względu na jej gabaryty jak i możliwości, które znacznie wykraczają poza potrzeby amatora (choć uczciwie należy przyznać że hc9 też ma bardzo duże możliwości, których amator nie wykorzysta, no chyba że filmowanie będzie jego hobby)
Z tym podziałem nie do końca zgadzam się z Tobą. Dlaczego? Ponieważ istnieje podział na kamery profesjonalne, półprofesjonalne i amatorskie i nie jest to niesprawiedliwe. Jedynie może to zależeć do punktów odniesienia.
Boston, piszesz jakbyś posiadał tą kamerę. Jeśli tak to możesz napisać czym ona Cię zaskoczyła i jakie to możliwości których nie wykorzysta amator? Zastanawiam się nad przeniesiem z xr520 na ten system. Chociaż gabaryty są odstraszające.
Zimny napisał(a):
Zastanawiam się nad przeniesiem z xr520 na ten system.
Zimny napisał(a):
Chociaż gabaryty są odstraszające.