Czy to juz rozwod Carl Zeissa z Sony?

[buzz-----]

Do tej pory, mozna powiedziec, ze Carl Zeiss jedynie romansowal z innymi producentami lustrzanek cyfrowych. Na jednym z portali poswieconemu fotografii pojawila sie jednak wiadomosc, ktora rozwija niewinny flirt CZ w powazny romans, a moze nawet jest to poczatek konca zwiazku na wylacznosc z Sony? Co o tym sadzicie? Czy Sony wymyka sie powazny atut z reki?

"Firma Carl Zeiss poinformowała o wprowadzeniu nowej serii obiektywów o nazwie ZF.2 i przeznaczonych dla lustrzanek cyfrowych. Znajdziemy w nich mocowanie Nikon F oraz procesor i styki pozwalające na komunikację obiektywu z korpusem. Dzięki temu w danych EXIF będą zapisywane pełne informacje o przysłonie i ogniskowej, a użytkownik będzie mógł w końcu korzystać automatycznej ekspozycji.
Nie ma co jednak oczekiwać wielkiej rewolucji w konstrukcji nowych modeli, gdyż są to znane wcześniej konstrukcje o parametrach: 3.5/18, 2.8/21, 2/35, 1.4/50, 2/50 i 1.4/85. Nowe Zeissy pojawią się w sprzedaży już pod koniec miesiąca w cenach zawierających się pomiędzy 545 EUR a 1386 EUR + VAT.
Dodatkowo producent zapowiedział na wiosnę 2010 dwa kolejne modele: Distagon T* 2/28 ZF.2 oraz macro Planar T* 2/100 ZF.2."

[JerzMich]

buzz napisał(a):

Do tej pory, mozna powiedziec, ze Carl Zeiss jedynie romansowal z innymi producentami lustrzanek cyfrowych. Na jednym z portali poswieconemu fotografii pojawila sie jednak wiadomosc, ktora rozwija niewinny flirt CZ w powazny romans, a moze nawet jest to poczatek konca zwiazku na wylacznosc z Sony? Co o tym sadzicie? Czy Sony wymyka sie powazny atut z reki?

Nie zapoznałeś się z tematem - manualne szkła do lustrzanek to zupełnie inna bajka niż współpraca Zeiss-Sony

[buzz-----]

Sadze, ze jednak przeanalizowalem dobrze temat. Doskonale sobie zdaje sprawe, ze sa to szkla analogowe. Pojawily sie wlasnie nowe obiektywy z mocowaniem Canona. Dla mnie jest to jasny sygnal, ze ten romans powoli nabiera rozpedu.

Oczywiscie, by Panowie Moderatorzy SZFENDAK oraz kris (moi idole moderatorstwa), nie odebrali mojego posta opacznie, pragne uspokoic, ze uwazam, ze jesli romans Zeissa jest faktem, to Zeiss robi zapewne kolosalny blad.

[luvr-----]

buzz napisał(a):

...nie odebrali mojego posta opatrznie

Boga w to nie mieszaj :smileytwisted:
ale modle sie by Opatrznosc nad toba czuwala. amen

[buzz-----]

juz poprawione, dzieki za czujnosc

[JerzMich]

buzz napisał(a):

Sadze, ze jednak przeanalizowalem dobrze temat....

Chyba jednak nie
Obiektywy manualne Zeiss do SLRów to nie efekt współpracy z Nikonem, Canonem czy Pentaxem. Wprost przeciwnie - Zeiss występuje tu w roli podobnej jak Sigma czy Tamron - czyli producenta niezależnego.
Stanowi, jak by nie patrzeć konkurencję dla firmowych szkieł spod znaku C, N czy P

Kooperacja z Sony to zupełnie inny temat. Obiektywy z logiem Zeiss zajmują istotne miejsce w firmowej ofercie szkieł do DSLR Sony.

Nie wyobrażam sobie żeby obiektywy firmowane przez Zeissa pojawiły się w ofercie np Nikona - co by to miało oznaczać? Że Nikon, firma o długoletniej tradycji produkcji optyki nie potrafi własnych szkieł stworzyć?

[Tomek69N]

JerzMich napisał(a):

buzz napisał(a):

Sadze, ze jednak przeanalizowalem dobrze temat....

Kooperacja z Sony to zupełnie inny temat. Obiektywy z logiem Zeiss zajmują istotne miejsce w firmowej ofercie szkieł do DSLR Sony.
Nie wyobrażam sobie żeby obiektywy firmowane przez Zeissa pojawiły się w ofercie np Nikona - co by to miało oznaczać? Że Nikon, firma o długoletniej tradycji produkcji optyki nie potrafi własnych szkieł stworzyć?

Słusznie - marketing z N czy C nie jest w ciemię bity. A Sony jako firma raczkująca wspomagana jest przez legendę optyki. Jeśli ktoś nie słyszał nigdy o Nikkor to nie słyszał też o Zeiss. Cała dyskusja jest bezcelowa...

[buzz-----]

Nie zgodze sie z Wami. Decydujac o strategii firmy (w sensie marketingowym) szuka sie pewnych elementow wyrozniajacych "nas" od reszty. Szuka sie wartosci, ktorych nie ma konkurencja. Niewatpliwie u Sony sa to m.in. obiktywy Zeissa.
Wyobrazcie sobie, ze Zeiss jednak zaczyna wspolpracowac z Canonem i Nikonem. Tylko zapalency zdecyduja sie wtedy na Sony. Przeciez marketing np. Nikona moglby wtedy wygladac tak: "Mamy superbody, rewelacyjna wlasna optyke, a do tego kultowe Zeissy."
Ja bym sie staral wybic z reki Sony taki atut.

[Tomek69N]

Po pierwsze Nikon nie robi aparatów od wczoraj i nie potrzeba mu szczerze obiektywów z logo Zeiss żeby się sprzedawał.
Po drugie logo na obiektywie to znak towarowy a nie element odpowiedzialny za wykonywanie zdjęć.
Po trzecie trzeba robić po prostu zdjęcia. Czymkolwiek się dysponuje.
Amen.

[wratislavian]

możemy przyjąć, że zeiss zaczyna robić obiektywy af do innych systemów w co wątpię. bo inne systemy nie potrzebują płacić za reklamę gdyż same w sobie są już legendą jak zeiss.
no nieważne. zeiss wypuszcza słoik z af dla nikona.
teraz pytanie.
Buzz czy ma ten fakt wpływ na Twoje zdjęcia?

i jeszcze jedno. Buzz jeżeli masz cień wątpliwości, że aparatem innej firmy zrobisz lepsze zdjęcie to nie zastanawiaj się ani chwili. wystaw alphe na allegro dozbieraj trochę kasy i kup puszkę innego producenta. moja szczera rada.

PRZESTAŃ SIĘ ZADRĘCZAĆ (I NAS) I ZMIEŃ SYSTEM!

[SkywalkerPL]

Powiedzmy, że sytuacja w oczach losowego polaka wygląda tak:
Sony = ok
Sony + Zeiss = super
Nikon = super
Nikon + Zeiss = super

no i ot... system nikona nie zyska prawie nic na kilku szkłach Zeissa z AF, za to system Sony zyskuje dość sporo, bo po za (starą ale jarą) legendą Minolty mamy nadal żywą legendę Zeissa!