sujet Re: Taille d'image Alpha 65? dans Appareils photo Alpha

Taille d'image Alpha 65?

Julien03500 — Sun, 13 May 2012 17:57:10 GMT

Bonjour,

Je viens d'acquérir un sony alpha 65, j'ai fait les réglage suivant:

Taille d'image: L: 24M

Ratio d'aspect: 3:2

Qualité: Fine

Je viens de faire quelques photos en mode M.

Quand je mets ma carte SD sur mon ordinateur je retrouve mes photos mais elles ne font que 2.34Mo

Est ce normal ?

Cordialement

Re: Taille d'image Alpha 65?

Pegaze77 — Sun, 13 May 2012 18:32:33 GMT

Bonjour Julien,

Le mode (M, A, ou S) n'a rien à voir dans l'histoire. Quant au poids constaté, je suppose qu'ils 'agit d'une moyenne. Car en JPG, selon le contenu de l'image, il est impossible d'avoir toujours le même poids de fichier.

A titre d'information, un jpg qualité "Standard" en 24 Mpixels pèse entre 3 et 6 Mo environ selon que l'image est uniforme ou pleine de détails.

En qualité Fine, vous devez donc trouver plus que ces valeurs... à moins de photographier un ciel bleu uniforme.

Il faudrait donc nous en dire un peu plus sur les photos réalisées afin de lever le doute.

Vos tailles de photos font-elles bien 6000 x 4000 pixels ?

Re: Taille d'image Alpha 65?

Julien03500 — Sun, 13 May 2012 19:47:43 GMT

Merci Pegaze pour cette reponse rapid, les photo font 3000x2000

voici une photo :

elle fait 6Mo, avant de prendre l'alpha 65, j'avais un alpha 230 (bien moins performant) et je viens de vérifier je faisais de photo en 10 Mo.

Je ne comprend pas

Re: Taille d'image Alpha 65?

Voeg93 — Sun, 13 May 2012 20:55:41 GMT

Je pense qu'il y a un petit problème car 3000 X 2000 c'est " normalement" en S:6.0M (Tu as les tailles en page 48 du manuel).

Re: Taille d'image Alpha 65?

Pegaze77 — Sun, 13 May 2012 21:41:18 GMT

Julien,

Je n'ai pu accéder à votre photo, le lien n'étant pas reconnu.

Toutefois, si cette image fait 3000 x 2000 pixels et pèse 6 Mo, c'est qu'elle a été prise en 6M (6 megapixels) et très certainement en qualité extra-fine !

Donc vérifiez ce que vous avez validé sur la première ligne de la première page du menu (6M, 12M ou 24M) et ce qui est sélectionné comme qualité jpg sur la 3e ligne.

Vérifiez aussi que lors des prises de vue, vous n'avez pas appuyé deux fois sur la touche du convertisseur numérique du boîtier, dont le but est de n'enregistrer qu'une partie des photosites du capteur (soit 12 Mpix au premier appui, soit 6 Mpix au 2e appui). Dans ce cas, seul le collimateur d'AF central apparaissait, grossi, dans le viseur.

Re: Taille d'image Alpha 65?

Voeg93 — Mon, 14 May 2012 09:54:52 GMT

Salut Pegaze77, tu as raison de citer cette touche de conversion car il m'arrive d'y appuyer sans m'en apercevoir, c'est souvent quand je veux tourner le bouton ON / OFF,que je trouve pas très pratique, trop dur, ou la petite manette n'est pas assez épaisse.

Re: Taille d'image Alpha 65?

Pegaze77 — Mon, 14 May 2012 10:32:51 GMT

Pourtant, la touche du convertisseur est située tout en bas de la face arrière, à doirte de l'écran !

Nous sommes par contre beaucoup à nous plaindre de l'emplacement et de la sensibilité de la touche vidéo, que l'on déclenche facilement sans nous en rendre compte. Il suffit de l'effleurer malencontreusement en manipulant le boîtier. C'est l'impossibilité de déclencher, dans le feu de l'action, qui nous en alerte ; bien plus que l'affichage discret de la mention RECORD dans le viseur.

Re: Taille d'image Alpha 65?

Voeg93 — Mon, 14 May 2012 12:14:17 GMT

Oui la touche est en arrière, mais vu la dureté à tourner le ON / OFF il faut serrer le boitier assez fort et quand l'index est sur ce bouton, le pouce appuie sur le convertisseur. Perso je verrais le bouton convertisseur à la place du vidéo et le vidéo sur le dessus car c'est pas une fonction que l'on enclenche à tous moments

Re: Taille d'image Alpha 65?

Pegaze77 — Mon, 14 May 2012 16:55:41 GMT

Assez d'accord avec ça.

Mais nous sommes hors sujet, par rapport à l'intervention de Julien... dont j'aimerais bien connaître le dénouement.

Re: Taille d'image Alpha 65?

Julien03500 — Mon, 14 May 2012 18:15:05 GMT

En effet j avais pris des photos avec le teleconvertisseur ca venait de là jsuis désolé mais merci pour cette info

Re: Taille d'image Alpha 65?

Julien03500 — Mon, 14 May 2012 18:22:21 GMT

il existe je crois des bagues qui ont en quelque sorte le role de teleconvertisseur, est qu'en les utilisant la qualité d'image est moins bonne ?

Re: Taille d'image Alpha 65?

Pegaze77 — Tue, 15 May 2012 22:22:25 GMT

Petit complément concernant la touche du convertisseur numérique, et qui rend caduque mon étonnement quant à l'enclencher trop facilement : sur le A65, elle n'est pas du tout située au même endroit que sur le A77. Il semble effectivement que les utilisateurs du A65 aient vite fait de l'actionner avec le bas du pouce... alors que sur le A77, j'ai toujours du mal la trouver quand je suis l'oeil collé au viseur (car elle sert aussi au zooming 7x et 14x pour la mise au point ultra-précise en manuel).

Taille d'image Alpha 65?

Pegaze77 — Tue, 15 May 2012 22:23:03 GMT

Ce sont des téléconvertisseurs optiques, de même coefficient de multiplication d'ailleurs que les deux valeurs du convertisseur numérique intégré aux A65 et A77.

Comme tout ajout de lentilles, il faut mettre très cher pour que la qualité optique résultante ne soit pas trop dégradée. Ils ont l'avantage de conserver la taille d'origine du capteur, mais...

... mais ils ont l'énorme inconvénient de consommer beaucoup de luminosité (2 IL pour le x2), ce qui ne permet plus aux objectifs n'ouvrant pas beaucoup, de faire fonctionner l'AutoFocus. C'est à réserver en priorité aux optiques de focales fixes ouvrant au moins à f:2.8, ou de préférence aux zooms très luminuex, comme le 70-200 ouvrant à 2.8 constant.

En clair... oubliez pour l'instant. Déjà, en recadrant vos images en 12 Mpix (donc facteur x1,4), vous avez une bonne approche sur sujet s'il est bien net. Or 12 Mpix, c'est le capteur de l'ancien et très réputé boîtier expert Alpha 700, que j'ai utilisé durant plus de 4 ans sur les circuits auto, avec des zooms de 70-300 puis 70-400.

En utilisant par exemple cette quantité de pixels en "croppant" dans mes images faites à 400 mm sur l'Alpha 77, c'est comme si je disposais d'une focale de 560 mm APS-C (équivalant à 840 mm argentique !).