Thema "Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?" in Objektive

Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 10:08:16 GMT

Guten Sonntag ihr Sonüsse.
Nun ist es mal wieder Zeit für eine Frage.
Und zwar steht sie auch oben als Titel geschrieben
-
Worin bestehen die Unterschiede zwischen dem :
Minolta 50/1.4 und dem
Minolta 50/1.7 ???

Zudem währe ich auch an dem Minolta 20/2.8 sehr interessiert

(Link auf alte Club-Sonus Seite)GENAUERES FINDET IHR HIER ![/url]

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 10:32:52 GMT

Hallo Michael,

der offensichtlichste Unterschied ist natürlich die Lichtstärke, die bei dem 1,4er eine halbe Blende besser ist. Was die Bildqualität betrifft, scheiden sich die Geister: Es wird häufig behauptet, dass das 1,4er besser sei als das 1,7er, meine persönlichen Vergleiche haben eher das Gegenteil gezeigt.

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 10:36:45 GMT

Danke Ulrich für die schnelle Reaktion.
Währe es dennoch möglich hier einige Testbilder hochzuladen (bei verschiedenen Blenden etc...)? Gibt es vielleicht auch einen Link, der dies schon vorher gemacht hat?
Danke im Vorraus und an Ulrich

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 10:58:29 GMT

Hallo Michael,

Testbilder zum direkten Vergleich setzen ja voraus, dass beide Objektive unter völlig gleichen Bedingungen eingesetzt werden. Also müsste man beide gleichzeitig zur Verfügung haben. Ich habe leider nur das 1,7/50 hier.

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 11:03:43 GMT

Hier gbt es einen Test des 1,4/50 an der Alpha 700 und hier aus gleicher Quelle einen Test des 1,7/50, allerdings an der Alpha 100. Wegen der verschiedenen Gehäuse sind die Ergebnisse nur bedingt vergleichbar, aber einen Gesamteindruck kann man schon bekommen und Beispielbilder sind auch dabei.

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

PeterRo. — Sun, 21 Jun 2009 11:16:06 GMT

Ein weiterer Unterschied ist natürlich auch das Gehäuse. Das des 50/1,4 ist aus vollständig aus Metall, im 50/1,7 ist das Gehäuse teilweise aus Kunstoff. Bei den Bildergebnissen wirst Du wohl kaum einen Unterschied feststellen können, ob es mit dem einen oder dem anderen gemacht wurde. Ich habe das 1,4 weil ich es ziemlich günstig bekommen habe, (bei Leistenschneider für 120€ gebraucht). Sonst hätte ich das 1,7 genommen.

LG,

Peter.

ps: wie ich sehe, hat Dich das 20/2,8-Fieber doch gepackt:)

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 11:23:14 GMT

> PeterRo. schrieb
>
> ps: wie ich sehe, hat Dich das 20/2,8-Fieber doch gepackt:)
UND WIEEEEEEEEEEE
Dann muss ich demnächst auch mal bei meinem heimischen Leistenschneider nachsehen. Bis jetzt habe ich bei Foto-Koch immer nur Minolta Objektive ala 35-70 o.ä. gesehen.
Leider ist mir bei ebAy kürzlich ein 20/2.8 entgangen. Das ging für nur 173€ weg >.<.

Denn ich denke ein Objektiv habe ich laut Zeugnissnoten offen

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 14:16:06 GMT

Hallo Michael,

wenn Du möchtest, kann ich das 1,7/50 mal zum Treffen mitbringen. Vielleicht kann Peter ja das 1,4/50 auch mitbringen, dann kannst Du beide mal direkt vergleichen.

OT: Ich musste am Freitag an Dich als DTM-Fan denken, da bin ich in Zandvoort auf der Rennstrecke gefahren, auf der am 19 Juli die DTM gastieren wird. Ich habe mal ein wenig mit Onboard-Videos experimentiert. Willst Du was davon sehen?

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 14:28:42 GMT

> Ulrich schriebHallo Michael,
>
> wenn Du möchtest, kann ich das 1,7/50 mal zum Treffen mitbringen. Vielleicht kann Peter ja das 1,4/50 auch mitbringen, dann kannst Du beide mal direkt vergleichen.
>
> OT: Ich musste am Freitag an Dich als DTM-Fan denken, da bin ich in Zandvoort auf der Rennstrecke gefahren, auf der am 19 Juli die DTM gastieren wird. Ich habe mal ein wenig mit Onboard-Videos experimentiert. Willst Du was davon sehen?
1. Das währe sehr nett natürlich wenn ihr jeweils die Objektive zum testen ordern könntet

2. Ich bin kein direkter DTM Fan :D. Ich sah es als letzte Gelegenheit an bei der DTM auf der Kö Bilder zu machen !

3. Onboard Videos - Her damit :D. Sind diese Videos auf Youtube?

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 14:33:56 GMT

MichaelDriesch schrieb
> 1. Das währe sehr nett natürlich wenn ihr jeweils die Objektive zum testen ordern könntet

Ich dachte eigentlich daran, mein eigenes mitzubringen!?

> 2. Ich bin kein direkter DTM Fan :D. Ich sah es als letzte Gelegenheit an bei der DTM auf der Kö Bilder zu machen !

Ach sooo ...

> 3. Onboard Videos - Her damit :D. Sind diese Videos auf Youtube?

Noch nicht, aber ich kann bei Gelegenheit mal eine Runde rausschneiden und einstellen.

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 14:58:50 GMT

Daran dachte ich auch dass du dein 50/1.7 mitbringst, und der Peter ggf. sein 1.4

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 15:08:08 GMT

Was meintest Du dann mit: '... wenn ihr jeweils die Objektive zum testen ordern könntet'?

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 15:32:32 GMT

Das ihr eure Objektive dann an diesem Tag wenn möglich zum testen mitbringen könntet (nun anders formuliert )

...Besser?...

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 17:56:20 GMT

Aha, verstanden. Kann ich wie gesagt gerne machen, es könnte aber sein, dass ich im Juli verhindert sein werde. Wie eilig ist es Dir denn?

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 18:10:39 GMT

eilig : Kein bisschen . Doch es währe für mich schon sehr interessant, da ich ja wie gesagt laut Zeugnissnoten ein Objektiv (oder gar den Hochformatgriff) offen hätte !

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 18:25:49 GMT

Da fällt mir noch was ganz Anderes ein: Ich würde erstmal abwarten, wie sich das neue SAL-50F18 im Vergleich schlägt!

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Sun, 21 Jun 2009 18:35:23 GMT

Hmmm. Da hast du auch recht... Doch ! - Es ist eine Plastiklinse >.<</p>

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

ulrich----- — Sun, 21 Jun 2009 18:40:56 GMT

MichaelDriesch schrieb
> Hmmm. Da hast du auch recht... Doch ! - Es ist eine Plastiklinse >.<

Umso besser, das wiegt nicht so viel. Ich habe ja auch ein Plastikauto.

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

rsc700 — Mon, 22 Jun 2009 13:21:38 GMT

Hallo Michael, ich habe beide Objektive. Da sie aus der gleichen Serie sind ist die Ausführung der Gehäuse ident. Unterschiede gibt es nur (unabhängig von der Lichtstärke) bei der Serie. Die RS Generation verwendet mehr Kunststoff, bzw. andere Gummierungen. Die optische Qualität ist gleichwertig in meinen Augen. Bei 1,4 ist das 50er etwas flauer, aber mit eben der höheren Lichtstärke. Abgeblendet sind beide aus meiner Erfahrung gleichwertig. Das 2,8 20 ist sowohl an der Alpha 700 wie auch 900 sehr gut und möchte ich nicht mehr missen. Äußerst geringe Verzeichnungen. LG Rudolf

Re: Frage : Minolta 50/1.4 und 50/1.7 ...Welche Unterschiede?

MichaelDriesch — Mon, 22 Jun 2009 13:56:58 GMT

> rsc700 schrieb ...Die optische Qualität ist gleichwertig in meinen Augen. Bei 1,4 ist das 50er etwas flauer, aber mit eben der höheren Lichtstärke. Abgeblendet sind beide aus meiner Erfahrung gleichwertig. Das 2,8 20 ist sowohl an der Alpha 700 wie auch 900 sehr gut und möchte ich nicht mehr missen. Äußerst geringe Verzeichnungen. LG Rudolf
Was darf ich bitte als Flau verstehen? Laff, blöd oder unscharf xD??
Also das 20/2.8 Währe ja sehr gerne in meinem Besitz :D... Aber es wird wohl nun doch der Hochformatgriff....
Achja. Ich habe heute bei einem Elektronikhändler das neue DT55-200 SAM gesehen ;), der Preis war meine ich 249 €...

Und als ich hörte dass mein Notendurchschnitt 1,6 war und ich dies hier überreicht bekam, lag ich erstmal in der Ecke im Klassenzimmer :