Thema "Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?" in Objektive

Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

ginawoman----- — Mon, 23 Mar 2009 15:08:43 GMT

Hallo,
da ich noch nicht allzu lange Bezitzerin einer A 300 bin, versuche ich momentan mir ein Grundgerüst aufzubauen.
Zu meinem Glück fehlt mir jetzt noch ein Weitwinkel- und ein Teleobjektiv.

Dazu hätte ich mal eine Frage. Modelle gib es ja mehrere, aber woran erkenne ich welches Objektiv gut ist. Welche Kriterien sind da entscheidend?

Liebe Grüße Sandra

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Photobjoern — Mon, 23 Mar 2009 15:35:27 GMT

Am dicken fetten G auf dem Objektiv 🙂

Ne mal im Ernst, je weiter Du nach oben in den Preislisten wanderst und bei Carl Zeiss Objektive kaufst, desto besser wird auch die Qualität der Verarbeitung.

Gute Bilder kann man aber mit nem Tamron 70-300 für 130 € machen, wenn Dich irgendwelche Farbsäume und nen langsamer Autofocus nicht stören ist das sicher das richtige.

Das Thema Objektive ist nen Thema wo man ne Menge Geld lassen kann, und entsprechende Tests sind da sicher auch nicht aufschlussreich. Zunächst mal haste mit Deiner A300 ne Crop Kamera, da reichen die APS-C Objektive aus - an nem Vollformaten wie der A900 haste dann aber nen dunkeln Randbereich. Also wenn Du nicht die Absicht hast in den nächsten Jahren zu wechseln, dann reichen die Modelle aus.

Dann stellt sich die Frage, was biste bereit für beide Objektive auszugeben, Zoom- oder Festbrennweite? Und wenn Zoom welchen Bereich, das Sigma 10-20, oder eher das SAL 1735, dann der Telebereich - da wirds noch schlimmer - 70-300, 80-200, 100-300, oder gar 150-500?

Dann stellt sich die Frage nach der größten Blende, foteste hauptsächlich innen und ohne Blitz? Dann brauchste was lichtstarkes, also Tele bei 2,8, oder reichen Dir auch 5,6?

Du siehst also lauter Fragen, und das optimalste Objektiv wirste wohl nie finden - ich träum auch von nem 8-600 f1,2, aber das wird nen Traum bleiben. Wenn Du bereit bist tief inne Tasche zu greifen dann kannste was ordentliches bekommen.

Am besten Du sagst mal was Dir vorschwebt, dann sagen Dir alle was sie davon halten und manche haben diese Objektive ja schon und können die Stärken und Schwächen der Optiken nennen.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Erwinofoto — Mon, 23 Mar 2009 15:46:25 GMT

Hallo Sandra,

ich habe die A 350, war mit dem Sony Set-Objektiv total enttäuscht und es dann
gegen das Tamron 18-250 ausgetauscht. Es sind Welten zwischen diesen beiden
Linsen und zudem deckt das Tamron nun ein breites Spektrum ab.
Ins Auge gefasst habe ich nun von Sigma das 1,4/50, das 2,8/50 und das 2,8/70
als Portrait- oder Macroobjektiv.
Mit in der Auswahl ist auch das neueTamron 10-24 für bestimmte Aufnahmen .

Nun warte ich aber erst noch einmal ab, denn letzte Woche hat das 2,8/50 am Montag
noch 269 € gekostet und am Mittwoch, 375 €uro, weil angeblich der Jap Yen nach oben ist.
Alles wurde schlagartig um ca. 100 €uro teurer !!
Nun warte ich eben ab, bis die Preise wieder fallen.

Grüßle, Erwin

Tipp: Schau mal auf die Preise beim Ravensburger Fotoversand und bei Foto Koch.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

ulrich----- — Mon, 23 Mar 2009 15:51:43 GMT

Hallo Sandra,

ich denke auch, am besten wäre es, wenn Du mal beschreibst, was Du unter welchen Lichtbedingungen fotografieren möchtest.

Man kann nämlich nicht generell sagen, Marke A ist gut, B ist schlecht, billig ist schlecht oder teuer ist gut.

Ich habe mit der Orientierung an Tests der Zeitschrift fotoMAGAZIN bisher immer gute Erfahrungen gemacht. Da gab es neulich ein Beilageheft mit allen Objektivtests. Man kann im Zeitschriftenhandel oder online auch einen Einkaufsführer kaufen, in dem diese enthalten sind.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

ginawoman----- — Mon, 23 Mar 2009 15:58:57 GMT

Hauptsächlich mache ich Tier- und Landschaftsaufnahmen.

Habe an ein Teleobjektiv von 100 - 300 mm gedacht.

Habe die Chance ein Objektiv von Minolta ( 4,5-5,6 / 100-300mm) für 100 Euro zu bekommen.

Kann das aber gar nicht einschätzen ob das teuer oder angemessen ist.

Vielen Dank für eure Hilfe

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

ulrich----- — Mon, 23 Mar 2009 16:17:39 GMT

Hallo Sandra,

wenn das Teleobjektiv den Zusatz 'APO' hat, ist es ein Schnäppchenangebot. Wenn es den Zusatz nicht hat, würde ich es nicht empfehlen. Die beiden wurden (Link auf alte Club-Sonus Seite) schon mal besprochen.

Zu ähnlichen Preisen gibt es Alternativen, die (Link auf alte Club-Sonus Seite) schon mal besprochen worden sind.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Knipsaholic — Mon, 23 Mar 2009 18:59:14 GMT

Ich habe ein Sigma 17-70 als Weitwinkel und ein Minolta 100-300 APO, mit beiden bin ich sehr zufrieden und freu mich immer wieder über die Schärfe und Abbildungsleistung. Das Minolta 100-300 ohne APO ist nicht empfehlenswert , sehr scharfe und schöne Bilder macht auch das Tamron 70-300 welches wir auch besitzen, allerdings mit erheblicher CA Neigung unter bestimmten Bedingungen !

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

woodhy — Mon, 23 Mar 2009 19:26:16 GMT

Hallo ,
noch übersichtlicher ist das Beilageheft von FOTO-Magazin (Ausg. Jan.09 ) darin sind
ca. 360 Objektive getestet u. bewertet worden ,sogar mit Preisen (UVP.)
Das ist eine sehr gute Übersicht,die ich Dir empfehlen kann .
Wenn Du auf lange Sicht gute Objektive anschaffen möchtest, dann wähle NUR Objektive
die für das Kleinbildformat (VF) gebaut wurden.- Dafür hat jeder Hersteller eine eigene Kürzel !!

Darüber findest Du auch im o.gnt. B-Heft alle Hinweise,es ist also nützlich ,dieses zu kaufen
als künftige Entscheidungs/Orientierungshilfe.( Gesamtheft 5€ )

Wünsche Dir noch viel Spaß beim Kauf,
WOODHY aus Münster

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

ulrich----- — Mon, 23 Mar 2009 21:09:01 GMT

woodhy schrieb
> noch übersichtlicher ist das Beilageheft von FOTO-Magazin (Ausg. Jan.09 ) darin sind
> ca. 360 Objektive getestet u. bewertet worden ,sogar mit Preisen (UVP.)

Äh ... ja, das meinte ich ja. 😉
In dem erwähnten Einkaufsführer sind die gleichen Inhalte zu den Objektiven drin.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Rambo----- — Fri, 27 Mar 2009 13:53:12 GMT

hallo Sandra ein ganz wichtiger Gesichtspunkt ist die Verarbeitung das nichts wackelt oder schlockert, dann ebenfalls interesant ist die Lichtstärke und das Händling ich persönlich bevorzuge Objektive mit Metallgehäuse sind zwar etwas schwerer wie Kunststoff dafür auch stabiler, hab gute Erfahrung mit Sigma Ww nutze ich ein 24-60mm f2,8 im Telebereichein ein70-300mm f4-5,6 DG Macrowas ebenfalls von Sigma zu empfehlen ist das10-20mm womit ich den gesamten bereich gut abdecke ist das18-200 ebenfalls von Sigma

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

vielleicht_scho — Fri, 27 Mar 2009 15:52:00 GMT

Ich denke vor einem Objektivkauf lohnt sich ein Besuch auf der Dyxum-Seite eigentlich immer. Schließlich gibts da auch ne schöne Übersicht und, was ich besonders gut finde auch Beispielbilder der Objektive.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

maschar47 — Thu, 09 Apr 2009 19:53:47 GMT

Hallo Sandra,

also das mit dem dicken fetten G vergiß mal ganz schnell. Das ist nur was für Leute, die das letzte an Bildqualität herauskitzeln wollen, und - das sei fairerweise gesagt - auf einen Vollformatsensor setzen oder setzen wollen. Damit summiert sich eine Ausrüstung aus Body, Weitwinkelzoom, Normalzoom und Telezoom allerdings auf Beträge, für die man dann auch durchaus einen Kleinwagen in guter Ausstattung erhält.

An Fremdobjektiven wäre denkbar ein Sigma 4-5,6/10-20 im Weitwinkelbereich (habe ich und bin zufrieden) und im Telebereich - wenn es nicht auf einen schnellen Autofocus ankommt - ein Tamron 200-500 (bei schnell flüchtigen Motiven ist es dann aber nicht). Für die normale Tierfotografie reicht an einem APS-C-Sensor eigentlich das Minolta 4/70-210 AF (Das Ofenrohr) völlig aus. Der AF ist schnell und die Bildqualität spitze. Ein solches Objektiv gibt es bei Ebääääh zwischen 160 und 190€. Wenn es dann i. O. ist, ist das schon ein wirklich gutes Stück (habe ich auch und liebe es innig).

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Ditmar. — Fri, 10 Apr 2009 10:38:39 GMT

Doppelposting!

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Ditmar. — Fri, 10 Apr 2009 10:44:30 GMT

Tips hast Du ja eigentlich schon genug bekommen, trotzdem möchte ich Dir empfehlen, sich einmal das SAL16105 anzuschauen, habe es selber an der A700 gehabt, und war begeister von der Bildqualität, und ein weiterer Vorteil es deckt einen relativ großen Brennweitenbereich ab.
Ein Suppenzoom xx-250 kommt da mit Sicherheit nicht mit, durfte ich auch schon mal antesten.
Und als Erweiterung bis 300mm ist wohl das "alte" Minolta 100-300 APO eine Gute Wahl, das macht dann eventuell später auch an einer Vollformat noch eine Gute Figur, was ich auf einem 3-wöchigen Urlaub in Verbindung mit der A900 nur positiv vermerken kann.

NACHTRAG: Warum geben so wenige hier Ihren Wohnort an? Wenn dieser hier stehen würde, könnte man dem Fragensteller (sofern in der Nähe wohnend), auch einmal die Möglichkeit geben etwas auszuprobieren.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Fredofindus — Fri, 10 Apr 2009 12:37:31 GMT

Hallo Sandra,

ich habe als Teleobjektiv das Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO für 199 Euro ersteigert und ist wohl eines der günstigsten APO-Objektive.
Ich muss sagen, dass mich die Abbildungsleistung selbst bei 300mm überrascht hat und gestochen scharfe Fotos liefert, die man nur noch selten nachschärfen muss. Selbst bei Offenblende liefert es schon recht positive Ergebnisse. Es besitzt zudem an der Seite einen Makroschalter für Brennweiten zwischen 200 und 300mm. Der maximale Abbildungsmaßstab beträgt dann 1:2
Dieses Objektiv gibt es auch ohne APO für ca.140 Euro im Fachhandel, aber 60 Euro mehr und dafür ein echtes APO war dann meine Entscheidung.
Die Minolta G und Zeiss-Objektive holen sicher das letzte Pixel aus deiner A300, aber die müssen für einen Normalverdiener erstmal bezahlt werden.

Ein frohes Osterfest.
Jens

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

oduis----- — Sat, 11 Apr 2009 19:21:41 GMT

Hallo Sandra,

Ein sehr kompetenter Vergleich von Objektiven mit Erläuterung, was das alles für Vergleichparameter sind, gibt es hier:

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Lens_Reviews/introduction_01.htm

Wenn Du Dir die vielen Testberichte im Internet anschaust, dann achte unbedingt darauf, dass sie die Objektive wirklich reproduzierbar ausmessen. Leider gibt es ne Menge Webseiten, die mit subjektiven Aussagen "sieht scharf aus" mit ein paar selbstgeschossenen Fotos "testen". Diese "Tests" sind üblicherweise stark von Meinungen gefärbt und bzgl. Beurteilung der Bildqualität praktisch wertlos.

Lessons learned sind für mich:
- Ein teures Objektiv ist nicht automatisch besser als ein billiges, man bezahlt sehr viel den Namen, da machen die Hersteller Ihre Margen. Die angesprochenen günstigen Tamron und Sigmas haben auch aus eigener Erfahrung heraus ein gutes Preis/Leistungsverhältnis
- Laß Dich nicht durch angebliche Unschärfen, Farbsäume und Randabschattung gleich ins Boxhorn jagen. Für Tests müssen da teilweise sehr krasse Beispiele genommen werden um die Effekte überhaupt zu sehen. Und auf 100% Pixelvergrößerung werden die meisten Bilder sehr selten betrachtet. Zudem lassen sich alle o.g. Parameter notfalls leicht per Software korrigieren.
- Wenn Du viel "wild" unterwegs bist, spielt die Verarbeitung eine Rolle. Die läßt sich natürlich schwer testen, wer wirft schon sein Objektiv mal runter oder ins Wasser um zu sehen obs hält. Da kann man vielleicht mal selbst im Laden "anfassen".

Gruß
Oliver

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

Ditmar. — Sun, 12 Apr 2009 08:48:37 GMT

Hi Oliver,
im großen und ganzen kann ich Dir nur zustimmen, auch was die Sigmas & Tamrons angeht, die passen was Preis/Leistung angehen, wobei man bei anderen sicher auch für den Namen extra zahlt.
Bin aber auch von einem Sigma 70-300 APO auf das Minota 100-300 APO umgestiegen, und da ist auch schon ein Unterschied zu erkennen, ich würde das Minolta auch immer weider kaufen, vor allem weil der Preis gebraucht (ca. 200€) absolut in Ordnung ist für diese Linse.
Und zum ersten Absatzt (teures Objektiv) sage ich nur eins, ich Liebe mein Sony SAL70200 G.

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

MichaelDriesch — Sun, 12 Apr 2009 09:42:42 GMT

Also welches ich empfehlen würde währe das SAL 55-200 von Sony. Ich hatte des im a300 X Pack dabei und bin echt verdammt begeistert davon. Preis Neu = ca 250 €.
Woran man die Qualität sehen kann, Ich würde sagen : Einfach selber ausprobieren !

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

oduis----- — Mon, 13 Apr 2009 15:30:13 GMT

Hallo Pandabaer,

Sorry, ich wollte Dein Objektiv nicht "beleidigen", ich kenne seine Daten ja gar nicht. Ich wollte auch gar nicht sagen, dass es keinerlei Unterschiede zwischen den Objektiven gibt.
Man neigt aber eben dazu, sich von Hochglanzprospekten, teuren Preisen etc. blenden zu lassen (siehe Meßwerte auf DPReview, vergleich mal objektive Abbildungsleistung mit Preisschild ;-).
Außerdem wird Dir fast jeder Neubesitzer eines Objektivs, Autos, Computers etc. erzählen, dass dies die besten Entscheidung war. Schon alleine, weil sich keiner gerne eingesteht, dass er zu viel Geld für zu wenige Effekt ausgegeben hat, wir sind ja alle sehr geschickte Selbstbetrüger 😉
Deshalb nur der Tip an unsere Ratsuchende, immer nur professionelle Test mit "richtigen" Vergleichsmessungen zu vertrauen. Und auch die genau durchzulesen 😉

Gruß
Oliver

Re: Woran erkenne ich die Qualität eines Objektivs?

ginawoman----- — Mon, 13 Apr 2009 16:19:27 GMT

Vielen Dank für die vielen guten Ratschläge